Ինչու սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը չի ուղարկվում ՍԴ. հարց Ռուստամ Բադասյանին
Սահմանադրական փոփոխությունների նախագծի հարցով ՍԴ դիմել-չդիմելու հարցը քննարկելիս երկու արժեքի միջեւ պետք է ընտրություն կատարվի. մի կողմից առկա է ուղիղ եւ ակնհայտ շահերի բախման ուղիղ եւ ակնհայտ իրավիճակ, մյուս կողմից արդարադատության իրականացնելու շահն է: Այս մասին այսօր՝ հունիսի 22-ին, ԱԺ-ի արտահերթ նիստին, որտեղ քննարկվում է Սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը, նշեց արդարադատության նախարար Ռուստամ Բադասյանը:
«Այստեղ պետք է հաշվի առնենք մի բան, որ ՍԴ-ն Սահմանադրության փոփոխությունների մասով ունի նախնական վերահսկողության գործիքը, որը մինչեւ «Իմ քայլը» խմբակցության կողմից նախաձեռնված վերջին օրենսդրական փոփոխությունները ընդհանրապես սահմանափակված չէր: Այսինքն պարզ չէր, թե ՍԴ-ն սահմանադրական փոփոխությունների եւ Սահմանադրության միջեւ հակասությունը ինչ տեսանկյունից պետք է գնահատի:
Ես նշեցի, որ Վենետիկի հանձնաժողովի կարծիքը վերահսկողության ինստիտուտի հետ կապված ընդհանուր առմամբ ԵԽ տարածքում ընդունված գործիք չի նախնական սահմանադրական վերահսկողությունը կրկին 2015-ի Սահմանադրական փոփոխությունների նորամուծություններից մեկն է եղել: Ես կարծում եմ, որ գործ ունենք շահերի բախման ուղիղ իրավիճակի հետ եւ պետք է փորձենք լուծել այդ հակասությունը»,-ընդգծեց նախարարը:
ԿԸՀ-ն իր ձեւով քննարկելու է «Մեր ձեւովի» հարցը
ՀՀ նախկին ոստիկանապետ Վլադիմիր Գասպարյանի առանձնատանը կից ապօրինի շինությունները ևս քանդվել են․ դատա...
Կրակոցներ՝ Երևանում․ հրազենային վնասվածքներով ԲԿ է տեղափոխվել 44-ամյա տղամարդ
Մի շարք հասցեներում լույս չի լինի
Փետրվարի 3-ի գիշերը և առավոտյան սպասվում է մառախուղ
Նախագահը չի կարող բացառել միջnւկային կոճակը սեղմելու հնարավորությունը. Մեդվեդև
Երևանի կենտրոնում 81 հա տարածքը գերակա շահ կճանաչվի. Այդ տարածքում բնակվողների տներն ու այգիները կվա...
Ոսկու արժեքը հունվարի 19-ից ի վեր առաջին անգամ իջել է 4․700 դոլարից
«Ես ուժեղ եմ քեզնով». Զառա Արամյանի դստեր հուզիչ գրառումը
Հնդկաստանի 1.4 միլիարդ բնակչության անունից խորին երախտագիտություն եմ հայտնում նախագահ Թրամփին. Մոդի