Ինչու սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը չի ուղարկվում ՍԴ. հարց Ռուստամ Բադասյանին
Սահմանադրական փոփոխությունների նախագծի հարցով ՍԴ դիմել-չդիմելու հարցը քննարկելիս երկու արժեքի միջեւ պետք է ընտրություն կատարվի. մի կողմից առկա է ուղիղ եւ ակնհայտ շահերի բախման ուղիղ եւ ակնհայտ իրավիճակ, մյուս կողմից արդարադատության իրականացնելու շահն է: Այս մասին այսօր՝ հունիսի 22-ին, ԱԺ-ի արտահերթ նիստին, որտեղ քննարկվում է Սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը, նշեց արդարադատության նախարար Ռուստամ Բադասյանը:
«Այստեղ պետք է հաշվի առնենք մի բան, որ ՍԴ-ն Սահմանադրության փոփոխությունների մասով ունի նախնական վերահսկողության գործիքը, որը մինչեւ «Իմ քայլը» խմբակցության կողմից նախաձեռնված վերջին օրենսդրական փոփոխությունները ընդհանրապես սահմանափակված չէր: Այսինքն պարզ չէր, թե ՍԴ-ն սահմանադրական փոփոխությունների եւ Սահմանադրության միջեւ հակասությունը ինչ տեսանկյունից պետք է գնահատի:
Ես նշեցի, որ Վենետիկի հանձնաժողովի կարծիքը վերահսկողության ինստիտուտի հետ կապված ընդհանուր առմամբ ԵԽ տարածքում ընդունված գործիք չի նախնական սահմանադրական վերահսկողությունը կրկին 2015-ի Սահմանադրական փոփոխությունների նորամուծություններից մեկն է եղել: Ես կարծում եմ, որ գործ ունենք շահերի բախման ուղիղ իրավիճակի հետ եւ պետք է փորձենք լուծել այդ հակասությունը»,-ընդգծեց նախարարը:
Ալյասկայում Ուկրաինայի վերաբերյալ համաձայնություն չի եղել. Ռուբիո
Մերցը Մոսկվային կոչ է արել կանգ առնել շփման գծում և բանակցություններ սկսել Կիևի հետ
Կոտայքում սպասվող 7.4 մագնիտուդով երկրաշարժի մասին լուրը կեղծ է․ ՆԳՆ
«Ուժեղ Հայաստան»-ի պատգամավորի թեկնածուներից 2-ը կալանավորվել են, 4-ի նկատմամբ հայտարարվել է հետախու...
Նպատակը՝ տրանսֆերային արժեքը հնարավորինս նվազեցնելն է
Վրաստանը կշարունակի իր պրագմատիկ քաղաքականությունը Ռուսաստանի հետ
Ուրսուլա ֆոն դեր Լայենը հաջորդ շաբաթ կայցելի Հայաստան և Ադրբեջան
Մենդելեևի աղյուսակ ու հաշվիչներ. ապագա բժիշկները քննություն են հանձնում քիմիա առարկայից
Լավ տղան ընտրակաշառք չի վերցնի․ Գեղամ Նազարյան
ԱԱ-2026-ի փլեյ-օֆֆի նախնական ցանցն ունի հետևյալ տեսքը