Նոր նախագծով ստացվում է, եթե որևէ ընդդիմադիր ներկայացնում է իրականությունը, համարվում է վիրավորանք. իրավաբան
Օրենքի հեղինակները, ովքեր բերել էին պաշտոնատար անձին ծանր վիրավորանքը քրեականացնող նախագիծը, երևի չեն կարդացել Սահմանադրական դատարանի ՍԴՕ 997 որոշումը, որտեղ հստակ նշվում է, թե որ դեպքում արտահայտությունը չի կարող համարվել վիրավորանք: Այս մասին խորհրդարանում իրավաբանների հետ քննարկման ժամանակ ասաց իրավաբան Վահե Գրիգորյանը:
«Դրանցից մեկը համարվում է անձի հրապարակային ելույթում կամ նրա հետ փոխկապակցված փաստաթղթերից բխող արտահայտություններ կատարելը, մինչդեռ որոշակի փաստաթղթերով պայմանավորված տարբեր պաշտոնյաների հանդեպ քաղաքացիները ունեցել են որոշակի պահանջներ ներկայացնելու և սկսել են տալ գուցե վիրավորանքներ, գուցե փաստեր: Հետևաբար, եթե ունենք ՍԴ նման որոշում, և ունենք Քաղաքացիական օրենսգրքում 1087.1 հոդված, որը նախատեսում է վիրավորանքի և զրպարտության համար պատասխանատվություն, վնասի փոխհատուցում ներկայացնելու հնարավորություն, այդ դեպքում Քրեական օրենսգրքում կատարված փոփոխությունը, լրացումը դառնում է մահակ և կատարվում է ընտրողաբար»:
Քրոջը սպանած տղամարդուն բռնել են զոհի ձեռքերը պայուսակի մեջ քողարկելիս
Ընտանեկան բռնությո՞ւն. Նատալյա Ռոտենբերգը հաղորդում է ներկայացրել ոստիկանություն
Խստորեն դատապարտելի է․ ՄԻՊ-ը՝ Երևանի քաղաքապետարանում տեղի ունեցած միջադեպի մասին
ԱՄՆ Կոնգրեսում տեղի կունենա մամուլի ասուլիս Բաքվում հայ գերիների բանտարկության մասին
Լուկա Մոդրիչը 200-րդ խաղն անցկացրեց Խորվաթիայի հավաքականի կազմում
Գեղարքունիքից 303 երեխա հանգստի է մեկնել դպրոցականների ամառային ճամբար
ՏՏ ոլորտի վարչական ռեգիստրի ictstat.am կայքը տեխնիկական խնդիրներ ունի. այդ ընթացքում հաշվետվություն ...
Կմիավորվի՞ ընդդիմությունը, և արդյո՞ք դա ուշացած չէ
Դիդիե Դեշամը հրատապ լքել է Ֆրանսիայի հավաքականի ճամբարը
Ղրիմում նավթային օբյեկտ է թիրախավորվել