Ողջամիտ է արդյոք 6 ամսով հետաձգել դատական նիստը
Գործարար Սիլվա Համբարձումյանն ու նրա ներկայացուցիչն ապրիլի 16-ին չէին ներկայացել Ռոբերտ Քոչարյանն ընդդեմ Սիլվա Համբարձումյանի գործով նախնական դատական նիստին:
Երեւան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Էդիկ Ավետիսյանը հայտարարեց, որ պատասխանողը պատշաճ ծանուցված չէ դատական նիստի օրվա և ժամի մասին:
Դատարանը որոշում կայացրեց Համբարձումյանին պատշաճ ծանուցելու համար դատական նիստը հետաձգել և նշանակել սեպտեմբերի 26-ին: Ժամկետի ողջամտության եւ Սիլվա Համբարձումյանի հայտարարությունների մասին զրուցեցինք «Այլընտրանքային նախագծեր խմբի» անդամ Էլինար Վարդանյանի հետ:
Դատարանում ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանն ընդդեմ Սիլվա Համբարձումյանի գործով նախնական դատական նիստի ընթացքում գործի քննությունը հետաձգվեց մինչև սեպտեմբերի 26-ը, պատասխանող կողմին ծանուցելու նպատակով: Սա ողջամիտ ժամկե՞տ է:
- Դատական նիստերին կողմերի ներկայության ապահովումը արդար դատաքննության երաշխիքներից է: Բայց ծանուցման համար 5 ամիսը դիտարկել որպես ողջամիտ ժամկետ, մեղմ ասած խիստ վիճահարույց է, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում է զրպարտության գործին: Սա նշանակում է, որ ևս հինգ ամիս հայտարարությունները, որոնք արվել են, և որոնք հնարավոր է չունեն որևէ հիմնավորում, շրջանառվելու են, մինչև հնարավոր դատական որոշման կայացումը: Չեմ կարծում, թե հինգ ամիս է պահանջվում պատշաճ ծանուցման համար:
-Լրատվամիջոցներում եղան Սիլվա Համբարձումյանի հայտարարությունները, որտեղ նա հերքում էր իր ասածները: Այդ հերքումները բավարա՞ր չեն:
-Գիտեք, Սիլվա Համբարձումյանն այնքան հակասական և իրարամերժ հայտարարություններ է արել, որ կարծում եմ ոչ միայն մենք չենք հասկանում որտեղ է ճշմարտությունը, որտեղ սուտը, այլ ինքն է խճճվել իր ասածներում: Բայց Ռ. Քոչարյանի պաշտպանական կողմի իրավունքն է որոշել բավարարվել հերքման հայտարարություններով, թե պահանջել հերքում՝ դատական կարգով: Սակայն իմ կարծիքով, շատ կարևոր է, որպեսզի զրպարտության վերաբերյալ գործերով տրվեն իրավական ճիշտ գնահատականներ, որպեսզի դա չարմատավորվի հասարակության մեջ: Ի վերջո և զրպարտության, և կաշառքի գործերի ճակատագիրն ակնհայտ է, քանի որ գործի վերաբերյալ եղած հնարավոր տեղեկությունների հիման վրա կարելի է եզրակացնել, որ հայտարարությունների հետևում չկան բավարար հիմնավորումներ և ապացույցներ: Զրպարտություններին և սուտ մեղադրանքներին պետք է տրվեն կոշտ, պատշաճ իրավական գնահատականներ։ Եթե կուզեք, սա Ռ. Քոչարյանի պրոբլեմը չէ։ Սա հասարակության և պետության խնդիրն է, որովհետև վաղը մի այլ «Սիլվա» մի այլ մարդու մասին կարող է սուտ ու կեղծիք տիրաժավորել, ու մենք կունենանք 37թ-ին մոտ մի մթնոլորտ, որի մասին միայն ֆիլմերից ու գրքերից են տեղյակ։ Դատական կարգով պատասխանատվությունը հենց դրա համար է կարևոր նաև. կանխարգելել այլոց գայթակղությունը զրպարտության և կեղծ ցուցմունքների քայլերից։
Top-News.am
Հայաստանում կենսաթոշակառուների համար նոր հնարավորություններ են բացվում
Շիրակցի դպրոցականները մեկնել են ամառային հանգստի՝ դեպի «Արագած» ճամբար
Իսպանիայի ընտրանու հարձակվողը վնասվածք ունի
Երևանում մի քանի փողոցներում կփոխվի երթևեկության կազմակերպումը
Անտարկտիդայում հայտնաբերված առաջին դինոզավրի ոսկորը գտել են դարակում
Գալուզինը կասկածի տակ է դնում եվրոպական շուկաների՝ Հայաստանի համար այլընտրանք լինելը
Արարատի մարզ Քաղցրաշեն գյուղում կաթնամթերքի արտադրամասի գործունեություն է կասեցվել
Ոստիկանության գվարդիայի ծառայողներն ու համայնքային ոստիկանները թմրամիջոց պահելու դեպքեր են բացահայտե...
Մեծացել է ռուբլու առքի և վաճառքի տարբերությունը․ ի՞նչ վտանգներ կան բանկային համակարգի համար
Թուրքիան արձագանքել է Իսրայելի կառավարության կողմից Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչող բանաձևի հաստատման...