Դանիել Իոաննիսյանը ներողություն կխնդրի Նաիրի Հոխիկյանից «Էշ-Էշ դուրս տալ» արտահայտության համար
«Դանիել Իոաննիսյանը հրապարակայնորեն ներողություն կխնդրի Նաիրի Հոխիկյանից և կհերքի նրա նկատմամբ տարածած զրպարտությունը»։ Դատարանի որոշման մասին հայտնում է փաստաբան Լուսինե Վիրաբյանը։
Նա մանրամասնում է.
«Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության քաղաքացիական դատարանը բավարարեց Նաիրի Հոխիկյանի հայցն ընդդեմ Դանիել Իոաննիսյանի։
Հիշեցնեմ, որ հայցի համար հիմք էր հանդիսացել Իոաննիսյանի գրառումը, որով վերջինս հայտնում էր այն մասին, որ Հոխիկյանր վերաբերյալ հաղորդում է ներկայացրել գլխավոր դատախազություն։
Նաև տեղին է հիշեցնել, որ հաղորդմամբ նախապատրաստված նյութերով հետագայում գործի վարույթը կարճվել էր։
Առհասարակ, ցանկալի է հետևել խոսքի հիգիենային, արտահայտվել փոխադարձ հարգալից, որ հետագայում 2 նախադասությամբ արտահայտված մտքի համար ներողություն խնդրելու և հերքում տարածելու կարիք չառաջանա»։
Դատարանը վճռել է.
«Նաիրի Խաչիկի Հոխիկյանի հայցն ընդդեմ Դանիել Արայի Իոաննիսյանի զրպարտություն հանդիսացող փաստացի տվյալները հրապարակայնորեն հերքելու, վիրավորանքի և զրպարտության համար հրապարակայնորեն ներողություն խնդրելուն և փոխհատուցում վճարելուն պարտավորեցնելու պահանջների մասին, բավարարել մասնակի.
1․ Պատասխանող Դանիել Իոնաննիսյանին պարտավորեցնել սույն գործով դատարանի վճիռն օրինական ուժի մեջ մտնելուց հետո մեկշաբաթյա ժամկետում՝ www.facebook.com սոցիալական կայքում՝ իր օգտահաշվի միջոցով, հրապարակայնորեն հերքել հայցվոր Նաիրի Հոխիկյանի վերաբերյալ 30.12.2020թ. արված Հրապարակումը, նույն հարթակում տեղադրելով Դատարանի կողմից սահմանված հերքման տեքստը հետևյալ բովանդակությամբ.
«www.facebook.com սոցիալական կայքում իմ անձնական էջում 30.12.2020թ. կատարված հրապարկման մեջ Նաիրի Հոխիկյանին վերագրված ստեր տարածելը, այդ թվում՝ քրոջս մասին և «Էշ-Էշ դուրս տալը» իրականությանը համապատասխանող փաստացի տվյալներ չեն, այլ իմ ենթադրություններն էին, որոնք պետք է ուսումնասիրվեին ԱԱԾ-ի և ՀՀ գլխավոր դատախազության կողմից:
«Էշ-Էշ դուրս տալ» արտահայտության համար ներողություն եմ խնդրում Նաիրի Հոխիկյանից:
Հայցապահանջը մնացած մասով՝ մերժել:
Դանիել Արայի Իոնաննիսյանից հօգուտ Նաիրի Խաչիկի Հոխիկյանի բռնագանձել 204.000 ՀՀ դրամ, որից 4.000 ՀՀ դրամ՝ որպես նախապես վճարված պետական տուրքի գումար, իսկ 200.000 ՀՀ դրամը` որպես փաստաբանի խելամիտ վարձատրության գումար, մնացած մասով փաստաբանի վարձատրության գումարի բռնագանձման պահանջը՝ մերժել:
Դատական ծախսերի հարցը մնացած մասով համարել լուծված:
Վճիռը կամովին չկատարելու դեպքում դա կկատարվի հարկադիր կատարումն ապահովող ծառայության միջոցով՝ պարտապանի հաշվին»։
Վճիռը կայացվել է երեկ՝ ապրիլի 25-ին։ Վճիռն օրինական ուժի մեջ է մտնում հրապարակման պահից մեկ ամիս հետո: Վճիռը կարող է բողոքարկվել վերաքննության կարգով մեկամսյա ժամկետում:
Շիրակցի դպրոցականները մեկնել են ամառային հանգստի՝ դեպի «Արագած» ճամբար
Հայաստանում կենսաթոշակառուների համար նոր հնարավորություններ են բացվում
Իսպանիայի ընտրանու հարձակվողը վնասվածք ունի
Երևանում մի քանի փողոցներում կփոխվի երթևեկության կազմակերպումը
Անտարկտիդայում հայտնաբերված առաջին դինոզավրի ոսկորը գտել են դարակում
Գալուզինը կասկածի տակ է դնում եվրոպական շուկաների՝ Հայաստանի համար այլընտրանք լինելը
Արարատի մարզ Քաղցրաշեն գյուղում կաթնամթերքի արտադրամասի գործունեություն է կասեցվել
Ոստիկանության գվարդիայի ծառայողներն ու համայնքային ոստիկանները թմրամիջոց պահելու դեպքեր են բացահայտե...
Մեծացել է ռուբլու առքի և վաճառքի տարբերությունը․ ի՞նչ վտանգներ կան բանկային համակարգի համար
Թուրքիան արձագանքել է Իսրայելի կառավարության կողմից Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչող բանաձևի հաստատման...