Մի դեպքում կա կրակելու իրավունք, իսկ մյուս դեպքում իշխանությանը դրա համար կարելի է դատե՞լ
1. Եթե, ըստ Անդրանիկ Քոչարյանի, պետությունն ունի կրակելու լեգիտիմ իրավունք, ապա ի՞նչ հարցեր կան նախկին իշխանություններին 2008 թվականի մարտի 1-ի իրադարձությունների վերաբերյալ։
2. Եթե 2008-ին ժողովուրդը, ըստ այսօրվա իշխանությունների, իրավունք ուներ ապստամբելու, ապա ինչու՞ Նաիրի Հունանյանին իրենք դեռ չեն ազատել բանտից, չէ՞ որ նա էլ իր մեթոդով է իրագործել «ապստամբելու» իր իրավուքը։
Մեկ գլխում 2 իրար հակասող միտք չպետք է լինի։
Հիմա ի՞նչ, մի դեպքում իշխանություններն ունեն կրակելու իրավունք, իսկ մյուս դեպքում՝ իշխանությանը դրա համար կարելի է դատե՞լ։
Հիմա ի՞նչ, մի դեպքում ժողովուրդն ունի ապստամբելու իրավունք, և այդ իրավուքի խախտման համար դուք մարդկանց դատում եք, իսկ այլ դեպքերում դուք, մի կողմից, հղում եք անում իշխանություններին լեգիտիմ կրակելու իրավունքի վրա, բայց մյուս կողմից էլ նրան, ով 1999-ին «ապստամբել է», բանտից չե՞ք ազատում ու ներողություն չեք խնդրում այսքան տարի «խոշտանգելու» համար։
70 հազարից՝ մինչև 2 մլն դրամ․ խստացվում են կառուցապատողների նկատմամբ տուգանքները (տեսանյութ)
Սիրո անունը Հայաստան է
Առողջապահության նախարարությունը՝ Գագիկ Խաչատրյանի առողջական վիճակի մասին
Հանրակրթական ուսումնական հաստատությունների ավագ դասարաններում ներդրվել է «Ճանապարհային երթևեկության ...
Ընթանում է Գարեգին Բ-ի և 6 եպիսկոպոսի գործով դատական նիստը
Հայաստանի և Թուրքիայի մեդիա կարգավորողները կակտիվացնեն ոլորտային երկխոսությունը
Ռուսաստանը դրոնների հավաքման գործում ներգրավել է մինչև 25 հազար հյուսիսկորեացիների
Վաղարշապատի համայնքային ոստիկանները ձերբակալել են 1 տարի առաջ ծանր մարմնական վնասվածք պատճառած անձին
Հանդիպում Համաշխարհային բանկի ներկայացուցիչների հետ
Երթեւեկության ժամանակավոր փոփոխություն