Вице-спикер парламента Армении: 44-дневная война началась по двум причинами

«Почему началась 44-дневная война? По двум причинами.

Первая и главная причина в том, что по состоянию на 1998 год соотношение военных бюджетов Армении и Азербайджана был практически равным, а когда Роберт Кочарян завершал в Армении свой президентский срок, это соотношение было 1 к 5 в пользу Азербайджана. При Серже Саргсяне эта разница выросла еще больше, и мы унаследовали эту большую разницу в бюджете, которую (разницу) кстати сократили. Параллельно с этим процессом семейные бюджеты   Кочаряна и Саргсяна выросли», - отметил Рубинян.

В качестве второй причины он назвал то, что переговорный пакет изначально был о том, как вернуть Азербайджану семь районов и как быть с Нагорным Карабахом.

«По части Нагорного Карабаха не было понятно, что будет. В таком случае нужно знать, что было в этот момент. А в тот момент все признавали Нагорный Карабах частью Азербайджана.

При этом условия переговорных пакетов все время ухудшались, и Азербайджан даже на них не соглашался, так как каждый следующий документ был для него лучше предыдущего.

Единственный документ, на который в последний раз согласилась хотя бы одна из сторон (Армения), был казанский  документ. При этом не было ни одного документа, на который Азербайджан согласия бы, а Армения отвергла бы», - подчеркнул Рубинян.

По его словам, Серж Саргсян сам говорил, что по документу 2018 года, который лег в основу документа 2019 года, армянская сторона идет на реальные территориальные уступки, а Азербайджан не идет на реальные уступки.

«Он говорит, что вопросы промежуточного и окончательного статусов Нагорного Карабаха остаются размазанными, он говорит, что Азербайджан следующим этапом захочет контроля над остальными территориями. Более того из этого документа прямо не следует, что Лачинский (кроме Лачинского коридора) и Кельбаджарский районы остаются под контролем Нагорного Карабаха.

Если оппозиция называет нас предателями, почему они сами не приняли предложения еще в 2016 году, если эти предложения были такими хорошими? Если эти предложения были плохими, по какой причине оппозиция обвиняет нас и спрашивает, почему мы не приняли эти предложения?», - добавил Рубинян. Он считает, что жертвы все равно были бы, тогда так война началась бы с еще худших стартовых позиций для армянской стороны.

Вопрос отсутствия переговорного пакета по Ки-Уэсту вице-спикер переадресовал, как он выразился, «любовному треугольнику Левон Тер-Петросян-Роберт Кочарян-Серж Саргсян».

Он заверил, что пражское заявление 2022 года не внесло никаких изменений в суть заявления от 9 ноября 2020 года. «Тем более никаких изменений это не внесло в функцию российских миротворцев в Нагорном Карабахе»,- заключил он.